区块链315:恶意爆仓遭投资人上门维权,历数火币维权风波

首发

2020-04-01 14:11:09

3389

1856

0

1906

1585721362(1).jpg

3月23日,据八宝饭、金色财经等多家媒体爆料,位居海口市澄迈县Huobi大厦总部有多名投资人集体维权,称Huobi平台存在拔网线、恶意爆仓等不正当行为,侵吞投资人资产。

据悉,此次维权起因于 3 月 12 日数字货币市场出现的极端行情。3 月 12 日晚 6 时至晚 9 时,在加密数字货币市场暴跌行情下,Huobi App 出现长时间宕机,平台多次提示「系统错误」、「网络无连接」等信息。在此情况下,用户无法及时对合约进行平仓导致爆仓,造成了不同程度的损失。

央行315点名批评,火币仍刀口舔血

受疫情影响,一年一度的315打假晚会未能如期举行,让不少制假售假的企业逃过一劫。但在金融领域,打假却从未停止。

3月22日,中国人民银行官微转发3.15金融消费权益保护系列文章第8篇,提醒公众警惕陷入虚拟货币陷阱。此外,文章还提到,避免陷入虚拟货币陷阱需牢记4点:提高防范意识,切勿盲目跟风,慧眼甄别乱象,第一时间举报。

仅在央行发布警惕虚拟货币的第二天,火币因恶意爆仓、拔网线等不正当行为被投资人公开在海南总部维权,有人认为火币是在刀口舔血,试探央行底线;也有投资人认为火币被维权是常事,早已见过不怪,不应该被过度放大。

实际上,有关比特币交易所的维权话题一直争论不休,部分投资人认为交易所在大行情来临时出现宕机、拔网线的行为,使用户无法及时平仓,造成的损失应该由平台来承担。而交易所则认为,行情剧烈波动,用户出现爆仓是正常现象,投资有得有失,用户不应该亏损了就找平台维权,就好比买房只允许上涨,出现下跌就要到售楼处维权是一样的道理。

笔者认为,如果交易所确实出现宕机、无法登录等问题,交易所需要承担部分责任。针对火币本轮维权事件,责任到底是在投资人一方还是交易所一方?

据八宝饭的报道:3 月 12 日晚 6 时至晚 9 时,在加密数字货币市场暴跌行情下,Huobi App 出现长时间宕机,平台多次提示「系统错误」、「网络无连接」等信息。

也就是火币在行情剧烈波动的时候,确实出现了无法登录的问题,使部分投资人无法及时平仓,造成的损失,火币应该负有一定责任。

火币恶意爆仓及维权事件历史盘点

3月23日并非火币首次发生维权事件,作为币圈头部交易所之一,火币维权事件始终伴随着交易频繁发生。

早在2014年3月21日,火币网爆发莱特币融资玩家集体爆仓事件。在当天18时至19时短短一小时里,该网站的莱特币交易价格从100元跌到了1元,又从1元涨回到90元。而此时,其他多家交易所的莱特币价格,最低只跌到77元。火币的异常爆仓行为,遭到投资人的上门维权。

2018年5月12日下午,在火币上包括ONT、IOST、DTA、BTM等多个币种,在一分钟内砸盘腰斩,然后又迅速拉回,仅仅这么几分钟,却导致大量用户被强制爆仓。

而此时,OKEX、币安等交易所,币价没出现短时大的波动。以ONT为例,Okex 最低为72000聪,币安最低72330聪,而火币最低70951聪。

此次爆仓事件前后存在诸多疑点,在微博等社交媒体上,则引发了激烈的争议。众多投资者怀疑平台暗中操纵,收割散户。

部分大户在此次爆仓涉及的损失金额“最少5个亿”,损失惨重的投资人组队去火币总部维权。

2018年9月26日晚上7时左右,火币网出现故障。大量用户集体表示:火币全球手机版和网页版显示异常,出现账户冻结、资产不显示、币种无法挂单撤单、无法交易等现象。

在社交媒体和网络上,有关火币的被维权,恶意爆仓的消息不绝于耳。

数字货币本身就是高风险的交易,由于行情波动较大,爆仓往往只在一瞬间,投资人应充分意识风险,尽量选择靠谱的平台交易。如果行情出现剧烈波动,在用户需要及时平仓时,出现无法登录、宕机的现象,意味着账户资产可能瞬间“打水漂”。

据笔者了解,火币不仅有宕机、拔网线等行为,火币合约提前爆仓早已是人尽皆知,另外,爆仓机制不合理,风控不严格,OTC涉及黑钱被冻结事件也是频繁发生。投资人在选择平台交易时应谨慎选择,尽量在安全的平台上交易。

   
发稿时主流币价 :
BTC44699.2
ETH936.824
EOS15.6178

1856

好的文章,需要你的鼓励

声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

评论