评测一个初始流通额仅3万美元的IEO项目(非广告)

原创

2019-05-17 15:08:04

611

0

0

532

1.

昨天的内容(现在能不能入场?这轮踏空的童鞋,可以看看这篇)看还是有一些朋友有点疑问,开头先做个补充说明:

1. 昨天选这个话题,有一丢丢我的良苦用心,但正好当天开始回调,只能说是一个巧合,请勿把自己带进去,贪婪指数高,只能说明短期风险加大,但并不是每次都直接向下,可能持续一阵,也说不准,还请独立思考。

2. 还有一个40-50%,只是根据历史情况的估计,昨天最后给的视频,那位博主的分析底层逻辑也是依据历史,但未来不一定重复。昨天也看到一个消息,在纽约共识大会上,coinbase的ceo表示他们目前的交易量60%来自机构,有机构入场,会不会行事表现就不太一样了呢?

3. 除了反向操作,可能有时还得做点反直觉操作,不要害怕被套,甚至要主动找套,因为被套了才有更多的动力去拉低持仓成本,特别是在整体趋势有慢慢回升的时候,昨天我们说的等回调位置,是聪明人的做法,但这里有个问题是,机会真到面前,你可能还未必能抓住,所以,主动装傻,未必不好。

2.

后面评测一个超小额的ieo,先来说几句IEO的近况:

gate最近是改规则了,也要持仓,按持仓量分配额度,具体的大家可以看下网站公告。

我看过的感觉就是已经改到韭菜们比较满意的程度了,附带gt也顺势涨了一波。不过,不过,看图:

评测一个初始流通额仅3万美元的IEO项目(非广告)

这是ok最近一个项目的情况,我偏向认为后面的项目很多会是这种状态,算法币收益会很难看(此处币安暂时除外,不过他家下个项目不禁大陆用户,不知道是几个意思)。

以前用ETH众筹,最热的时候,是有一个ETH和各个项目相互促进的正向循环的,但到如今各个平台这么多项目了,不仅没产生正循环,甚至表现出来都是互相伤害,比如很多项目开盘之后就一路下跌,还有像ok会先只开放okb的交易对,这不明摆着要砸自己的盘吗[捂脸]。我不知道这是不是可以归于,只有足够的自由和开放,才能真正带来繁荣。

3.

好了,开始聊项目,这个今年来说估值最低的IEO-涡轮网络,之所以选这个项目说,不是软文,也没收广告费,只是觉得它可能算是近期的一个小机会,相比于其他已经很鸡肋的IEO机会而言。

毕竟,初始流通只有3万美元,总估值才百万美元,还是有些想象空间的。

另外,认购也没啥门槛,也不需要持仓。

评测一个初始流通额仅3万美元的IEO项目(非广告)

当然,初始流通太低,认购的话估计也抢不到啥,据网络消息,这家交易平台开盘是有涨跌板功能,那么可以在开盘第一轮观察下是否有买入机会。

平台网站:www.biss.com

(我目前在这个平台也没账户,只看到有些社群在这个平台玩,小平台还需注意风险)

最后,对这个项目本身说几点:

1. 项目由波场前CTO(首席技术执行官)发起,团队成员也有从波场离职来的,之前和孙老板还闹了一阵子,目测估计有利益分配不均的问题,当然了这种问题,很多项目也有。

2. 他们的一个资料:

https://volumenetwork.io/static/pdf/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E8%A6%81%E5%86%8D%E9%80%A0%E6%96%B0%E6%B3%A2%E5%9C%BA.pdf

关于为啥离开波场,有兴趣的可以看一下,亮点很多。

3. 好的方面来说,有这个已经做过tron网络的实操经验,可以相信他们是能在做出一个成品来的,再加上估值也比较实在,没虚的东西。

从负面角度来说,首先波场的成功靠的不是技术取胜,cto变动这种事儿,好几个月了才传出来,且币价毫无波澜,也就该明白了,那么只是有技术,就想再造一个“新波场”,估计悬乎。

再者,我粗看了下这个涡轮网络的资料,怎么说呢,给人的一个感觉就是,为了挖矿而挖矿,为了去中心化而去中心化,挖矿和去中心化都是手段,不是目的,人人都能挖没有错,但最后挖了卖给谁呢,很多小币其实都有这个问题,你感觉它就是一个可以挖矿的币,然后呢,没有然后了。。

基于以上,我认为,中短期投个机可能还行,长期是有淹没在这个纷乱的虚拟世界中的风险的。

   
发稿时主流币价 :
BTC51263.1
ETH1688.85
EOS41.809

0

好的文章,需要你的鼓励

声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

评论