从量变到质变,一步一个脚印,币看逆势创造机遇(下)

首发

2019-04-15 17:24:34

1539

0

0

  议点区块链 文:三金

  从量变到质变,一步一个脚印,币看逆势创造机遇 副标题以交易用户为核心的全方位服务产品 副标题K站真正实现兼具连接器及工具属性 拒绝交易挖矿、拒绝IEO,币看想什么? 聚合型交易所会成为趋势 少了OTC功能的币看,没有灵魂

  历史回顾:

  1、18年3月24日,于东京Satoshi's Vision Conference,币看CEO余芳宣布将发布K站的平台通证—KAN;

  2、4月4日,宣布获1000万美金B轮股权融资;

  3、4月18日,开启币看站长社群官招募(于截至日5月18日笔者申请加入)

  4、5月4日,第一个内测版K站上线,支持发布短动态、长文等功能;

  5、5月25日,K站的代币,KAN正式上线Huobi.pro及ZB.com;

  6、6月8日,视频功能上线;

  ………………

  7、12月12日,币看BitKan6.5全新版本上线,优化产品体验;

  其间,币看K站经历了发布、招募、内测、产品迭代等过程。有所保留,也有所突破。(上文来源)

  19年2月19日,币看抽奖红包功能上线,多币种全维支持、个性化抽奖设置,满足项目方或者个人深度推广需求;

  3月21日,币看开启六周年庆活动;同时官宣全新交易功能;

  4月10日,币看交易公测正式开启,全球首创"真"聚合,从原先的强工具社区属性向以交易用户为核心的全方位服务的数字货币生态体系递进

  ………………

  一、以交易用户为核心的全方位服务产品

  行情+内容+社群+交易

  在6.6版本更新后,币看正式分为"行情、资讯、K站、交易、钱包"五个板块。以前作为工具属性的行情、资讯板块,一直随着更新不断优化,早已进行优劣分析,而K站作为币看重大升级的板块,属于币看的数字货币内容社区,产品公测上线是在去年5月份。

  k站是币看打造的重要模块。目的是为了项目方构建粉丝群,经营粉丝文化,降低发布信息成本,减少信息传播障碍,可以聚集所有同行的数字信息。在以内容价值为核心的社区里,KAN成为衡量社区内容质量的一个度量单位,体现作者们在社区中实现的价值。

  而近期推出的交易功能,则是对曾经的产品属性重大的调整,官方信息表明,"从原先的强工具社区属性向以交易用户为核心的全方位服务的数字货币生态体系递进"。

从量变到质变,一步一个脚印,币看逆势创造机遇(下)

  首当其冲的是"智能聚合交易",交易成为了币看产品最重要的模块,而K站社区则让我觉得是为交易用户服务的,上线交易功能,KAN成为平台币,在聚合交易模式下,KAN将发挥更大的作用。

  二、K站真正实现兼具连接器及工具属性

  集中流量和资源

  K站定位是区块链的垂直内容社区,这一点是白皮书提到的,被称为是一个集工具及连接器为一身的产品,但是在使用中,众多的用户会认为K站社区有些独立,特别是社区话题,质量高,但是话题热度不集中,需要官方引导,此前与行情结合使用,效果不明显。

  如今,在上线交易功能后,非常明显的是社区话题偏向行情交流,用户在交易买卖后,不自觉的就会使用K站分享心得,尤其以短内容为主,同时结合红包功能,社区用户活跃度提升明显。

  连接器,连接的是用户和产品,K站基本完成这个任务,但是需要更多的用户参与,那么KAN的应用场景和附加值才能不断增加。

  三、拒绝交易挖矿、拒绝IEO,币看想什么?

  聚合交易终将成为主流

  18年5月平台币FT的横空出世,将"交易即挖矿,持币就分红"的模式发挥到了极致,引发多家交易所模仿,交易所全民转向"交易挖矿",在疯狂之后黯然落幕。

  IEO则是19年3月份的故事,与ico不同的是,ieo项目是经过交易所公募和上线的方式进行,同时也有交易所选择审核项目,实质就是ico。

  为什么提到这两个?首先这两个是币看没有选择启动的项目(由于交易功能测试中,暂时不明官方未来计划),币看说不上,而某些用户调侃,"不,你想上"。当然,这两个模式在交易所中很火,也能吸引人参与,特别是现在的IEO项目,除了能给交易所吸引新用户,还能解决交易所的冷启动。韭菜们想要参与IEO项目,币看也能借机会分一杯羹,但是币看不给机会。

  可能的考虑就是这两种模式,前一种已经被证明不可取,后一种则是热门交易所的狂欢,IEO也不会成为了持久的融资模式,这是两个考虑,再就是币看历来的作风,"华为帮"的稳重踏实。

  以上为个人分析,可能不实。重要的是开发了智能聚合交易,它的优势非常清晰。

  四、聚合型交易所会成为趋势

  聚合型交易所会成为趋势

  我了解聚合交易,最早是BIUP,是去年发起的平台,名声不大,产品和币看相比,当然不能比。但是,在用户面临交易流程复杂、操作繁杂,造成精力的巨大浪费这个问题上,BIUP率先发起聚合交易所。

  但是今天不准备对比两者了,因为BIUP有的,币看有,BIUP没有的,币看也有。

  市场竞争激烈,交易所争夺集中在存量市场。热门交易所逐渐形成寡头格局,因此需要争夺更多的用户资源,币看如果做一个普通的交易所或许比不上币安、火币、GATE等,但是聚合交易是新的模式,还未在行业内形成主流,那么说币看开始引领这个模式也说得过去。

  聚合交易要点是方便,目前币看聚合了火币、币安、okex三大交易所,这三个占据了国内最大的市场,属于主流交易所。在交易中,智能撮合机制下,提供三家交易所的币种交易对,可以在多交易所之间实现智能比价,为用户选择出最低的购买价格和最高的卖出价格,这样也解决了交易深度的问题。

  币看智能聚合交易所利人利己,让我难以挑出毛病。

从量变到质变,一步一个脚印,币看逆势创造机遇(下)

  (币看聚合交易与传统交易所)

  建议:

  1、逐渐增加币种交易对;

  2、增加交易所

  3、开发网页端交易

  五、少了OTC功能的币看,没有灵魂

  OTC做小白的入口

  币看有OTC功能的时候,我还没入币圈。找到了一篇币看OTC交易操作指南。(https://www.chainnode.com/post/33798)

  OTC功能是方便小白用户使用的,对于小白是没有门槛的,无需进行像数字货币交易平台繁杂的流程与熟悉时间,提供安全,稳定的获取法币对数字货币的渠道。

  降低使用门槛,会不会获取更多的流量。从币看钱包看,它能覆盖98%的币种,安全性不可否认,但是币看主打钱包的口号不明确,现在是聚合交易的口号非常响亮,这个模式肯定能吸引很多用户参与,还是非常会搬砖的用户。

  而OTC不同,如果配合钱包、聚合交易,由OTC做入口,会不会更好?

  六、其他

  KAN的功能

从量变到质变,一步一个脚印,币看逆势创造机遇(下)

  结合此图,还有一些想聊的,不过写多了,估计没人看,就以此图结尾,欢迎指正……

  更多信息请关注!

   
发稿时主流币价 :
BTC35205.6
ETH1141.23
EOS37.7876

0

好的文章,需要你的鼓励

声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

评论