比特币要增发?别让嘴炮侮辱了我们的信仰

2019-02-12 10:07:47

2344

0

0

1325

近日,国内某矿池创始人江某,直言比特币核心开发者有增发比特币的动机,此事件被掀起主要在前两日比特币圆桌会议上,Matt Luongo谈论到增发的问题,Matt Luongo仅仅是Fold移动APP的负责人。关于圆桌会议,未参与者知道的其实并不多。媒体实际上是被严格禁止的,参会者名单很难找到,活动地点在墨西哥的某个地方,有关讨论内容的信息也是禁忌。这就给这个所谓的会议蒙上神秘的面纱。

然而,据加密货币界大佬,比特币安全平台BitGo首席开发工程师Jameson Lopp,对圆桌会议约3万字主要谈论内容回顾,根本未出现"增发"相关的字眼;同时,知名加密货币论坛Reddit上对于圆桌会议增发部分的内容也无人问津。这说明,比特币增发的内容只是个人嘴炮,并不是会议谈论焦点。

至于,国内为什么会讨论的这么热烈,主要嘴炮的这个江某,起初也是比特币知识的普及者,本身也具备大V属性,后来上了比特现金这条船,便不断的攻击比特币社区。我们直接来看看这次江某对于比特币增发的臆测(yin)内容。

1、Core要停止减半这计划,我之前就知道了,当时只是感慨,Core还真敢挑战这种史诗级任务。不过Core还是在坚定地一步步执行下去,例如在Grin上实验永不减半,和最近中本聪圆桌会议上抛出的讨论(终于开始动手了[笑而不语]),还很聪明地找了个外面的开发者来引爆。

2、停止减半这事,在逻辑上有其内在合理性,都是为了Core的最高理想——抗审核性服务。Core要抗审核,所以要小区块(能在树莓派上跑),所以反对扩容(需要高性能节点)。

既然小区块,那矿工总交易笔数就有天花板,而每笔交易收入也有天花板,例如几百块(再高用户就会选择离链交易、第二层网络等替代方案),所以矿工(去掉初始币奖励后)手续费上的收入其实很小。

矿工收入小,也就意味着矿业总规模小,攻击者51%攻击成本小。以后【比特币市值】/【矿业总规模】大到一定程度,就必然有人选择先做空,然后花点小钱51%攻击的办法来获利。甚至矿业资本都可能有这种内在动机:我攻击一次,能获得矿机变废铁10倍,100倍的收益,为什么不干?

而Core又坚定选择POW,那就只剩下增加矿工收入这条路了——也就是不减半。

3、抗审核性至上,还是用户数至上,这是个路线问题。而一旦选择了抗审核性至上,选择了不扩容,那停止减半(或改POW为POS)也就成为了必然的选择。要不,你给个矿业规模过小的解决方案?

不减半是一个需要长期博弈的议题(不是这次2020年减半)。Core的意志一直都很坚定,2013年时,谁能想到Core最后真的能不扩容成功?但Core在长达几年的争论里,就是一点一点、毫不让步地把局面扳了回来。并且,这次矿工还从敌人变盟友了。

4、我支持Core在BTC上做任何事情,这是Core的理想和自由。

反对增发吗?别闹了,这是你自己选的,反对扩容,就是支持增发。

针对【1】文章开头已经佐证,国外社区并没有将比特币增发这件事纳入讨论范围,反而是江某本人在这上面大做文章,在国内带节奏,至于Grin,创始开发团队成员处于匿名状态,并没有任何消息表明和比特币的核心开发者Bitcoin core有直接关联,反而可以说如果真的有关联,大可以公布出来,也可以借助核心开发者光环直接让Grin直接起飞,目前来看显然不是这样。

针对【2】不管是Core还是比特整个社区最高理想,仍然是构建一个不需要信任的的比特币网络,参与全球的交易转账,实现经济自由的目的,抗审查性只是实现这一目的的多种手段之一而已;还有core并没有反对扩容,而是反对链上扩容,因为比特币区块1M到2M,压根就不能从根本上解决问题,反而因为硬分叉增加了风险不说,还增加了应对风险的难度,一旦开辟了先河,还会有4M、8M、16M……看下比特现金就知道了,进行链下扩容,主链保持稳定,让市场需求解决扩展性的问题,比如闪电网络等侧链,这样才具备可持续性。再说了比特币区块并不算小,市场上很多币种区块都几K呢!

再来说说矿工收入的问题,按照江的逻辑,比特币区块大小一定,转账笔数一定,转账所需要的费用和用户承担的手续费具有天花板效应,目前矿工的收入主要还是来自区块的奖励,当区块奖励变少之后,矿工的收入变少,然后矿工逃离,比特币安全模型降低,所以在不链上扩容的情况下,增发比特币是大概率事件。

此条逻辑有两点错误。

其一:矿工的收入和挖矿奖励和成本共同决定,如果对应法币还有币价的因素,如果以比特币为本位简单来看,不断降低挖矿成本也是提高收入的一种,比如芯片的迭代升级,比如廉价电力的充分利用等!

其二:江是以用户在主链上交易为绝对情况来推论,比特币矿工收入具备天花板效应!事实上,当比特币侧链发展成熟之后,主链上可以不用小额交易。举个例子,有N个类似闪电网络的侧链参与到比特币链下交易。比特币1M区块,大概可以容下4000笔交易,假设比特币链下交易量足够大,侧链将100笔链下交易数据最终结果,记入比特币主链,那么1M区块可以40W笔交易,当然这个数据还可以扩大,只要数据足够多。那么侧链的100笔交易,平均每笔支付0.0001BTC最低的标准,那么矿工出一个块可以得到手续费用为100*0.0001*4000=40BTC,远远高于现在12.5个比特币奖励。所以,矿工完全没有必要担心收入会变少,需要担心的正是比特币没有足够多的交易量。

之后的【3】【4】基本上是根据前面【1】【2】下的结论,不言而喻结论偏颇,嘴炮而已!

因此,比特币增发实属无稽之谈,中本聪创立比特币的初心就是防止货币恶意发行,切勿被有心的嘴炮带了节奏,葬送了信仰不说,切切实实的会影响自身资产莫名的损失!

发稿时主流币价 :
BTC24210.7
ETH802.526
EOS18.425

0

好的文章,需要你的鼓励

声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

评论